給他好看，還是給他難看？
是「給他好看」還是「給他難看」？一樣嗎？這問題是前幾天在臉書偶然瞄到的。覺得挺有趣，「難看」跟「好看」是相反，但是用起來好像一樣，怎麼會這樣？
問了一些朋友他們的語感與直覺都說兩者是一樣的，「給他難看」是直接表示，而「給他好看」則是反諷威脅。也就是說看說話者決定，想要直接表示就選難看，要反諷威脅就選好看；既然是這樣，那在句子中是可以互換的，如：
1
2
但是，還是有些問題存在。
直接表示跟反諷威脅真的是說話者自由選擇嗎？
應該有句子搭配或情境的限制，否則怎麼會有些句子是無法互換的？如：
3
4
5
6
7
8
老實說，除了比較太多失去語感外，到目前沒找出兩者多大的差異，大略整理出一下的心得結論，希望大家以初次語感給予意見與交流。
以下：
A.「給他好/難看」原因一樣
兩者都是因為某種原因(要)給對方不舒服、難堪與窘迫的結果。但是兩者的原因與造成的結果有些微的差異：
- 「A給B好看」的着重點在B做了可惡或者令A痛苦難受的事情，先惹到A，使A不滿憤怒而產生了報復、以牙還牙，可能傷害對方的想法包含身心傷害，或者任何使之痛苦的結果)，如：上面的句6、句7、句8，以及句9、句10。
9
10
- 「A給B難看」着重的地方是在於讓B丟臉、沒面子、下不了台等等。可能只是A存粹不喜歡B，或者B做了使A沒面子的事情，所以A要以牙還牙，或者沒任何原因。另外，既然是跟面子有關的，所以通常句子會有“當場、當眾”等字眼。如：上面的句1、句2、句3，以及句11、句12。
11
12
B. 兩者同時出現時的順序
通常一個句子同時要出現「給～好看/難看」，一定先出現「難看」，再出現「好看」，因為報復手段比較激烈，結果比較慘吧？如句13。
13
C. 否定句型只用「～難看」
「一定要給他很好看/很難看」都會說，但是否定的話，基本上只會說「不要給他太難看」，而不會說「 *不要給他太好看」。會說「這次沒給他很難看」，不會說「這次沒給他很好看」。
至於兩者可互換的情況，我想應該是前因恩怨的情境不明，無法推測所產生的結果是以牙還牙的報復，還是只是下不了台的丟臉，因此都可以，反正都是給對方不舒服、窘困的情況。如：句1、句2。
1
2
(想了幾天了，不行了，頭昏腦脹的。請大家提供意見，再來調整修改～！)