是「“多”吃一點」，還是「吃“多”一點」？

陳怡靜 2018-08-09

問過一些朋友老師：這兩者都說嗎？覺得語義一樣嗎？他們覺得兩者沒什麼差別；或者有一點點差別，但是太難區辨。而搜查語料庫，兩種都有不少，這表示都有人使用，但是「多吃一點」出現的比例比「吃多一點」來得多的多。

以上四句子將「多吃一點」與「吃多一點」互換，都未改變或造成語義的變化。

為什麼「多吃一點」可以說「吃多一點」？

這是因為「多」可以修飾動詞，也可以修飾不定量詞組(一點、一些)與數量詞組(兩、三杯)。除了「多」之外，還有「少」也跟「多」一樣，同時可修飾動詞與名詞，所以放在動詞前後都可以；而其他形容詞只能修飾名詞，只能放在動詞之後。如：

「多/少」放動詞前後的語義是否有不同？

• 放在動詞前修飾動詞（「多/少」+V.）表動作的“量多量少”，是指動作的次數多/少；
• 放在動詞後修飾不定/數量詞組（V.+「多/少」一點）則表名詞的“量多量少”。 這兩者的量多少，在語言使用中，確實區別不大，因為動作的次數，大部分也表完成的名詞「O.」量多量少。如：

「少說」與「多做」雖表動作的次數量，但「少說」產出來的話「量就少」，「多做」表完成的事「量就多」；因為動作的量多量少跟產的量多量少常常是相關的，因此很難去區辨兩者。

若真要區別差異的話，則有兩點結構上的不同，我們以完整情境句子來看：

A.是否加定語（名詞前的修飾語）

「多/少+V.」後頭的名詞可不可有多的修飾語（句9跟句10），而「V.+多/少～」後頭的名詞經常需要接一些修飾的詞語（句11跟句12），如：

• 由這點可更清楚知道「多/少+V.」的語義偏重動詞的次數量，因此對於賓語(名詞)沒什麼限制。
• 而「V.+多/少一點」則偏重在後面的名詞(賓語)，對於什麼樣的名詞有較多的資訊需求，到底要「多/少一點」什麼樣的東西。如：

B.有無數量詞組

• 若句中有數量詞組（含不定量詞組）表達確切的數量多少，則「多/少」傾向放在動詞前；
• 若無數量詞組要表達數量多少，則傾向使用「多了/少了」放在動詞之後。如：

「adj.+一點」搭配「動詞」有哪幾種情況？

從語料中發現「adj.一點」跟「動詞」的配搭，可整理出下列三種：

A. 動詞前後都可以

1. 多/少+V.一點-----V.多/少一點：兩者區別不大
2. 快/慢+V.一點-----V.快/慢一點：兩者完全不同

B. 只在動詞前：早/晚一點+V.
C. 只在動詞後：V.+一般adj.+一點

A-1. 「多/少+V.」

這類我們已經在前頭說過了。除了這類可接「不定量詞組:一點/一些」跟「數量詞組」外，其他幾類都只能接「不定量詞組」。

接下來，我們就一一來介紹剩下的幾類：

A-2. 動詞前後都可以：「快/慢」

此類跟「多/少」雖都可以放在動詞前後，但是跟「多/少」不同的是放前放後的語義全然不同。先看幾個例句：

從上面四句，我們可以知道：

• 「快/慢一點+V.」表達的是執行動作時間點的快慢，也就是動作尚未開始，要求快一點開始或慢一點開始，如句21、句23。
• 「V.+快/慢一點」表達的是動作速度的快慢，動作已經進行了，但進行的太快或太慢，要求速度加快或放慢，如句20、句22。

B. 只在動詞前--「早/晚一點+V.」

「早/晚一點」只能放在動詞前修飾動詞，表執行動作時間點的早晚。如：

此類跟「快/慢一點+V.」同樣都是跟動作執行時間點的表達有所相關，因此這兩者有什麼差異？ 我們先看下面兩個對話：

• 「早一點+V.」表示希望的時間點比原本/預期的早；
• 「快一點+V.」表達的是當下的催促--現在馬上進行。

C. 只在動詞後--「V.+adj.一點」

「adj.+一點」只能放在動詞後，充當補語，補充說明動作的結果。如：